Nichtraucher berücksichtigten die Differenz zwischen realem Gewinn und nicht erreichtem Gewinnmaximum in ihrer Anlegestrategie. Sie ließen damit die Konsequenzen alternativer Handlungen in ihren Entscheidungsprozess einfließen, schreiben Montague und seine Kollegen im Fachblatt "Nature Neuroscience".

Das Verblüffende: Bei Rauchern war das nicht der Fall. Sowohl Raucher als auch Nichtraucher verfügten während des Anlegespiels über Informationen zu Handlungsalternativen und deren Konsequenzen. Gehirnscans mit dem funktionalen Magnetresonanz-Tomografen zeigten aber, dass die Raucher die Alternativen in den weiteren Entscheidungsprozessen ignorierten.