Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

*rofl*rofl*rofl*
225 ?!

das geht mathematisch nicht, weil die kurve der IQ verteilung per definition nuneinmal nicht nach oben hin offen ist, sondern bei 100 einen punkt hat mit steigung 0. jenseits dieses punktes nimmt die verteilung wieder im selben maße ab wie sie in den korrespondierenden punkten links von diesem punkt im selben abstand zum gemessenen punkt steigt. und: laaaaaaaaaaaaaaaaange vor der 200 ist die verteilung 0, sprich NULL. vielleicht solltest du mal ein buch über stochastik lesen.

btw. ich habe es schon oft geschrieben aber scheinbar muss ich es nocheinmal wiederholen. IQ tests treffen keine aussage über die intelligenz. schon gar nicht die, die man im internet finden kann. denn laut diesen läge ich bei 165 was aufgrund der tatsache dass ich langzeitstudent bin, nicht sein kann :-P.

und nochwas: in den nutzungsbedingungen steht auch dass man niemanden eine diagnose absprechen darf, nur so als hinweis

dennoch danke für den amysanten post, aber ich schlage vor, bei satirebeiträgen entsprechendes durch eine markierung anzuzeigen. ich jedenfalls habe oft schwierigkeiten ernstgemeintes vom gegenteiligen zu unterscheiden und nachdem was ich so gehört habe bin ich damit nicht der einzige hier.

oh mann jetzt lese ich mich an wie P. aus dem forum S.

edit: und ja, ich lüge tatsächlich nicht. das ist mir viel zu anstrengend. ich habe schon genug probleme mit der realität als dass ich mir das leben dadurch noch schwieriger machen sollte.

edit2: ich kann deine frustration verstehen was das mit der HB betrifft aber das ist etwas mit dem man besser leben kann wenn man die positiven seiten daraus zieht und es nicht benutzt um sich wichtig zu machen. durch wichtigmachen bewirkt man nämlich genau das gegenteil. die frustration wird verstärkt. das ist harte arbeit und schmerzhaft und oft steht man der verzweiflung nahe. was machst du eigentlich beruflich? <sarkasmus mode="an">wie lange brauchst du noch um die beiden grossen physikalischen theorien zu vereinigen?</sarkasmus>

okay, ertappt ich bin faul

Hallöli,

mit IQ 0 kann man immer noch Politiker werden oder Star bei RTL ...

Da bin ich ja mit 135 bis 155 ein richtiges Dummerchen hier?!

Der IQ hängt natürlich auch vom Alter ab. Da können dann schon mal so hohe Werte wie 225 auftauchen, wenn jemand total aus seiner Altersgruppe ausbricht.

Gruß
Andreas

Stimmt, der Durchschnitts-IQ ist immer 100.

Es könnte sein, dass im "kommenden Jahrhundert" (ist ja noch ein Weilchen bis dahin ... ) einem IQ von 100 ein höheres Maß an Testleistung zugeordnet sein wird. Und mit ziemlicher Sicherheit werden künftige Tests dann einige andere Items enthalten. Denn das, was als Ausdruck von intellektueller Leistung angesehen wird, unterliegt einem Wandel und ist nicht zuletzt abhängig von veränderlichen kulturellen und gesellschaftlichen Gegebenheiten.

Und je nach Lebensbedingungen sind unterschiedliche Fähigkeiten gefragt, um das Leben zu meistern. Z.B. für einen Buschmann oder einen Inuit wird "Intelligenz" etwas anderes bedeuten als für einen Mitteleuropäer. (Deshalb sehe ich es als problematisch an, den Begriff "die Menschheit" im Zusammenhang mit IQ-Messung zu gebrauchen. Basis für die Festlegung der Normwerte der vorhandenen Intelligenztests ist nicht "die Menschheit", sondern die Population der westlichen, "zivilisierten" Welt.)

Was ist eigentlich "Intelligenz"? Und was wird mit einem "Intelligenztest" gemessen? Etwas mehr Skepsis, ob die Tests wirklich das messen, was die jeweiligen Autoren behaupten, erscheint mir angebracht. Die Aussagekraft so genannter Intelligenztests wird nach meiner Beobachtung oftmals überschätzt.

Wenn ein IQ über 200 bestimmt würde, dann würde das bedeuten, daß ein negativer IQ ebenfalls möglich ist. Kennt ihr jemandem der einen IQ im nummerisch negativen Bereich haben soll? Welchen IQ hat dann eine Flasche hochreine Salpetersäure? Minus unendlich?

zu intelligenz gibt es auch die konzepte von sternberg, der die HAWIE-tests z.bsp. als etwas unvernetzt definiert.

allerdings wäre ich nach sternbergs intelligenz-konzept einiges weniger intelligent, da er die soziale interaktion, die vernetzung mit andern und das engagement für die allgemeinheit als intelligenz-faktor berücksichtigt. das passt mir nicht..