Fettnapffreie Zone - Selbsthilfe-Forum und allgemeines Diskussionsforum für alle weiteren Fragen des Lebens mit demokratisch legitimierten Moderationsregeln.
Von Autisten lernen heisst lieben lernen. Ehrlich, nüchtern, authentisch, verrufen, fair, sachorientiert: autistisch.
- Für neue Besucher und Forennutzer gibt es [hier] eine Anleitung inkl. Forenregeln. -

Dieses Forum bereitet sich mittelfristig auf dem Umstieg auf eine neue Forensoftware vor. Hier, hier und hier finden sich Threads zu dem Thema. Derzeit arbeiten zudem verschiedene Funktionen der Forensoftware nicht mehr korrekt, Beispiele: Threadtitel mit Umlauten oder manchen weiteren Sonderzeichen werden nicht gespeichert. Dies betrifft nur die Titel, nicht die Beiträge selbst. Beiträge mit diesen Zeichen sind als Zitat im Antwort- oder Editierformular leer (manuelles Zitieren funktioniert auch mit diesen Zeichen). Mit diesen Einschränkungen ist die Forennutzung derzeit weiterhin möglich.

 
Autor Nachricht
Quadriga
(Irrgeleitetes Subjekt)

I made, bzw machte diesen und diesen Test:
Die Ergebnisse des 1. Tests stimmen überwiegend mit mir überein, ebenso die des 2. Tests, da ich meine Hände nicht bewegte.

Nach dem ersten Test hätte ich ein schwaches Ego, würde nicht viel reden, sei eine starke bzw nicht leicht beeinflussbare Person, sei bodenständig, stünde gern im Mittelpunkt, sei eine positive Person, nicht vorurteilhaft, objektiv, unschuldig, frei von strengen Meinungen, distanziert und kühl zu anderen Menschen. Zudem würden nach dem Test mir meine Freunde viel bedeuten, ich würde sie positiv sehen und sei treu, jedoch hätte ich eher wenig Freunde. Zudem würde ich manches eher dramatisieren, jedoch eher distanziert, bzw ohne dass es mich wirklich selbstz beeinflussen würde.

Zweiter Test ergibt, dass ich analytisch, bodenständig und logisch-denkend sei und zudem spiele und puzzle lieben würde.

Diese Tests sind recht interessant, da sie zumindest in einigen Punkten korrekte Ergebnisse liefern.

I'm only a unidentifiable broken piece of myself.

-

[Aufgrund eines Kniggeverfahrens zu dauerhafter Sperrung nach Nutzerabstimmung verurteilt, gesperrt, auf Bewährung nach Nutzerentscheid wieder freigeschaltet und nach einem weiterem Regelverstoß nach Verständigung in einem Kniggeverfahren dauerhaft gesperrt, mfg [55555]]
22.04.11, 00:10:47
Link
PvdL
(Φιλίππος Φιλύρινος)

Ich habe den zweiten Test gemacht: Meine Hände waren kaum auseinander. Ich habe den ersten test gemacht: Ich konnte mir fast nichst davon bildlich vorstellen, weil ich sehr abstrakt denke. Den Cubus konnte ich mir etwas vorstellen, aber die Farbe die er hatte war nicht beschrieben.

Ich denke der wichtigste Hinweis (im ersten Test) war noch der, daß man sich immer überlegen sollte, welche Bedeutung bspw. eine Farbe für einen selbst hat. Ansonsten ist das wie mit der Astrologie: Es kann mal etwas davon stimmen, muß aber auch gar nicht.

Der #Sozialdarwinismus kämpft sich zurück an die Spitze gesellschaftlicher Umgangsformen. #Konservativismus katapultiert sich in ungeahnte Höhenflüge. 'konservativ sein' bedeutet jedoch 'stark sein, alles unter Kontrolle haben und Gegner gnadenlos vernichten wollen'. Eine menschlichere Welt hat dieses nicht zur Folge. #Krieg hat immer nur Verlierer. Wir müssen gemeinsam diese #Archaismen überwinden wollen.
22.04.11, 00:45:28
Link
hjqsra
(Standard)

geändert von: hjqsra - 29.09.19, 12:55:11

Beim zweiten Test, habe ich meine Augen unmittelbar nach dem Schließen wieder geöffnet, nach dem der Mann das finale Mal sagte, dass man nun die Augen schließen und seine Stimme nicht aus den Ohren verlieren soll, weil ich noch mitbekommen hatte, wie er zu den Schildern griff. Dann habe ich die Schilder beobachtet und musste erst Mal lachen, als ich "Ok, you didn't shut your eyes" las. Beobachtete dann, wie er das alte Schild langsam zur Seite weggab und das Schild "That is fine" und hörte dabei erst wieder was er sagte - imaginierte mir in dem Moment einen Stapel Bücher, wie angewiesen. Dann schaute ich wieder das Bild an, wo steht "But I don't want you to get bored" und fühlte mich verstanden, weil wieder nicht zugehört und war kurz davor das Video zu pausieren. Dann hab ich erst wieder den Hund wahrgenommen. Dann beobachtete ich wie er das Hundebild hin- und her schwenkte und hörte, wie er dazu sagte "Your hands be pushed and pulled", was ich in keinen Zusammenhang brachte, aber mir dazu einfiel, dass ich die Hände immer noch nicht wieder oben hatte. Zunächst wollte ich sie wieder hoch machen, aber ich hatte ja schon den halben Test verkackt. Zuletzt dachte ich 3 mal über den letzten Satz nach "And if you saw a puppy...", wo ich erst dachte "Hä, da war doch von keiner Puppe die Rede", - mir wohl schnell wieder einfiel, dass das Welpe heißt, aber ich dann auch noch irritiert war, weil ich den Hund ja von seinem Bild aus sah, - nur die nicht projizierten Bücher als Imagination in Erinnerung hatte, bis mir wieder bewusst wurde, dass man ja eigentlich die Augen zu haben soll. Dann fragte ich mich, ob "suspicious" speziell heißt und ob er und die Betreiber des Videos einen für verrückt halten, wenn man sich Dinge bildlich vorstellen kann.

(Der Übersetzer sagt das Wort heißt "verdächtig" oder "suspect", "misstrausisch" Das verstehe ich im Kontext nicht. (Im Nachhinein habe ich die ersten Kommentare gelesen und dadurch das nun verstanden, - er meinte Image of a puppy und nicht Imagination. Dabei bin ich visuell auch einfach sehr reiz-ausgeprägt. Hätte er nicht zu den Schildern gegriffen, hätte ich mich aus Neugierde drauf eingelassen.) Zwischendrin sah ich gelegentlich in seine fixierenden Augen. Der Kontrast zwischen Iris und Pupille war schwach erkennbar. Wenn er den Mund aufmachte, war sein Gesicht sehr lang. Er wirkte nett und hat eine Halbglatze. Seine Zähne fielen mir auch manchmal ins Auge. Er hatte ein Hemd an.) Ich frage mich, was man mit dem Test alles herausfinden kann.


Der Link zum ersten Test funktioniert nicht mehr. Laut URL ein Cube-Game-Personality-Test? Die, die ich im Internet gefunden habe sind alle unterschiedlich aufgebaut und werten unterschiedlich. Zudem sind die Fragen unterschiedlich gestellt, z. B. bei einem steht, dass man sich eine Blume vorstellen soll und dann wird gefragt, wie viele Blumen man sich vorgestellt hat. Und da wo man sich eine Leiter vorstellen soll, nahm ich den Satz darunter "ob die an dem Würfel lehnt" automatisch mit auf, so dass ich das Bild nicht mehr frei visionieren konnte. Hatte die danach wohl weiter weg, aber weiß nicht, wie ich es mir vorgestellt hätte, wenn ich die Frage nicht mitgelesen hätte (standen zu nah aneinander).
Mein Würfel war in jedem Fall an den Ecken leicht abgerundet, weiß(-creme) mit roten Karos, statt Zahlen^^ (ich glaub ich werd langsam <- lachen verrückt, - nee wir hatten mal so einen Würfel für ein spezielles Spiel), stand zwar im Sand auf dem + halbwegs im Grund, aber leicht schief. Und er war etwas groß, horizontal ziemlich weit rechts im Bild (von der Höhe mittig). Die Leiter eher mittig-links und näher, normal-groß. Das Pferd stand hinten eher links, weit weg und weiß, hatte den Kopf unten leicht nach rechts, stand insgesamt leicht nach rechts und halb frontal, eigentlich zum Grasen, aber es stand in der Wüste (in diesem test sollte man sich eine Wüste vorstellen.) Aber diese hatte einen grünen Grasrand am Sand-Horizont. Links neben dem Pferd ein gleichgroßer Tornado, der unbedrohlich langsam herannahen zu drohte, ohne irgendetwas in Unruhe zu versetzen. Bei der Aufforderung sich eine Blume vorzustellen, war die weit vorn im Bild, ziemlich mittig, eine Mischung aus runden und quadratischen Blätter, stand im Bild- Vordergrund, blaue, mitteldicke Ränder mit viel weißer Fläche innendrin. Insgesamt war das Bild ziemlich harmonisch, - nur der Wüstensand (den ich mir ja vorstellen sollte) vergab dem Bild seine trockene Unternote. zu der Leiter kann ich ja nichts sagen.
29.09.19, 12:49:31
Link
Gehe zu:
Technische Rechte (vorbehaltlich seperater moderativer Einschränkungen):

Es ist dir nicht erlaubt, neue Beiträge zu schreiben.
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu erstellen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu löschen.


HTML Code ist AUS
Board Code ist AN
Smilies sind AN
Umfragen sind AN

Benutzer in diesem Thema
Es lesen 1 Gäste und folgende Benutzer dieses Thema:

Ähnliche Themen
Thema Antworten Hits Letzter Beitrag
Gehe zum ersten neuen Beitrag bin neu hier
141 116698
15.06.10, 22:32:36
Gehe zum letzten Beitrag von Bicycle
Gehe zum ersten neuen Beitrag IQ-Berechnungen
57 29177
19.09.06, 11:18:08
Gehe zum letzten Beitrag von Lisa M.
Gehe zum ersten neuen Beitrag Offizieller IQ-Test
14 14499
30.04.16, 19:33:07
Gehe zum letzten Beitrag von 55555
Archiv
Ausführzeit: 0.023 sec. DB-Abfragen: 15
Powered by: phpMyForum 4.1.55 © Christoph Roeder