Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Was bedeutet für dich "offiziell"? Daß er anerkannt wird? Daß der Testaufbau dem ähnelt was man bei anerkannten und kontrollierten Tests vorfindet?

Nein. Die Tests sind so teuer, weil sie anhand einer größeren Probandengruppe normiert werden. Vor einigen Monaten haben wir uns im Forum unterhalten, was der Test eigentlich aussagt.

Es gibt keinen offiziellen exakten Intelligenztest. Es gibt nur übliche Intelligenztests, die unter bestimmten Bedingungen einigermaßen vergleichbare Ergebnisse liefern.

Ein IQ von 100 ist der Durchschnitt einer Bevölkerungsgruppe. Die Kriterien sind aber alters-, kultur- usw. -abhängig und das Ergebnis schwank. Für verschiedene Bevölkerungsgruppen werden verschiedene IQ-Tests gebraucht, ein 8-jähriger Deutscher kann schlecht mit einem 80-jährigen Chinesen verglichen werden.

Ich hatte mal, im Rahmen einer Studie, über einen Zeitraum an mehreren IQ-Tests teilgenommen. Das Ergebnis schwankte um 14, beim gleichen IQ-Test um 6.

Ein IQ-Test besteht normalerweise aus verschiedenen Teilen, die teilweise unter psychologischer Aufsicht erfolgen sollen.

www.mensa.de

Nicht ganz ernst gemeint, aber sehr gut gemacht finde ich auch den hier:

www.intelligenztest.web-hamster.de/intelligenztest/intelliaus.php

Ich habe zweimal den MinD-Aufnahmetest gemacht, was ein kostenpflichtiger IQ-Test ist. Beide Male hatte ich "nur" 122. Da man mindestens 130 haben muß, um aufgenommen zu werden, hat das nicht geklappert leider. Andererseits frage ich mich, bei diesem Test, ob der wirklich so aussagekräftig ist und alle Bereiche (hinreichend) berücksichtigt.

Grundsätzlich wird es schwierig sein, einen kostenlosen Test zu finden. Ich denke, man lege besser einmal ein paar Steine auf den Tisch des Hauses und habe dann einen Anspruch auf Qualität, als irgend so ein nichtsnutziger Stuß-Test, der nur in die Irre führt.

Ich habe insgesamt dreimal diesen Test bei einem renommierten Psychiater und der Mensa gemacht bei beiden kamen verschiedene Ergebnisse heraus.
Einmal hatte ich (bei dem Psychologen) 140 (im Alter von 9 Jahren), einmal 152 (ebenfalls beim Psychologen im Alter von 12 Jahren) und bei der Mensa in einem Gruppentest 179 (kurz danach hab ich die Bestätigung als autistischer high-functioner bekommen)

Ich weiß bis heute nicht welcher dieser Tests der Wahrheit entspricht.
Aber wenn ich dem Verfasser dieses Threads einen Tipp geben kann:

Der IQ spiegelt lediglich die mögliche Leistung deines Gehirnes wieder, jedoch bin ich bereits in Kontakt mit einigen Menschen gekommen die einen IQ von lediglich 125 hatten, jedoch den Intellekt eines High-functioners aufwiesen. Ebenso bin ich 160ern begegnet die offenkundig den intellekt eines Toastbrotes hatten und in ihrem Kopf nur Platz für Gesellschaftliche Konventionen und den sozialen Status des Koitus hatten.

Es gibt nunmal verschiedene Intelligenzen, einmal die soziale Intelligenz (die meiner Meinung nach einen Dreck wert ist, sollen sie halt im Altersheim arbeiten oder so einen kack), die fortschrittliche und logische Intelligenz und die kreative Intelligenz, die letzten beiden sind, von meinem Standpunkt aus, die einzig wichtigen. Die soziale Intelligenz ist keine wirkliche Intelligenz, da der Fortschritt das einzig erstrebenswerte ist.