Forum für Autisten und interessierte Zeitgenossen (http://autismus.ra.unen.de/index.php)
-- Offenes Forum (Schreibrecht auch für unter User=Gast; Pass=Gast eingeloggte Gäste) (http://autismus.ra.unen.de/board.php?id=3)
---- Angehörige und weitere Mitmenschen (http://autismus.ra.unen.de/board.php?id=23)
Thema: Was ist sozial? (http://autismus.ra.unen.de/topic.php?id=1363)

Geschrieben von: Aldaris~Adun am: 19.12.07, 00:36:38
Zitat:
ein beispiel sei einfach mal "carpe diem" was in seiner ursprungsbedeutung "nutze den tag" als durchaus positiv geprägter begriff seinen ursprung hatte.

nutze den tag, indem du ihn nicht vertrödelst, deiner handlungen bewußt bist, wichtiges von unwichtigem trennst.

heute wird dieser ausspruch - meist im profiltext von singlebörsen - als verstecktes synonym für "bitte keine verantwortung, einfach nur f***" verwendet.


Tze... Ich wusste gar nicht, das dieser Spruch in solchen Teilen heute eine solche Bedeutung hat... Ist mir nie untergekommen oder ih habe es nicht bemerkt.

Ich benutze ihn ab und an in seiner rein wörtlichen Bedeutung.

Geschrieben von: Samantha am: 19.12.07, 00:47:27
es gibt da lustige begebenheiten, die auch aus innerdeutschen unterschieden in der wortsinnbedeutung entstehen.

ich hab mal mit der freundin eines kumpels gechattet, die kommt aus der umgebung von frankfurt.

sie schrieb alles mögliche durcheinander, und ich schrieb dann einfach mal "du machst mich kirre" was bei uns soviel heißt wie "du bringst mich total durcheinander". ich staunte nicht schlecht, als sie mich lospruhstend fragte, ob ich zum "andern ufer" (lesbisch) gewechselt wäre. und erklärte mir dann, das bei denen "kirre machen" soviel wie stark-überdomensional sexuell erregen bedeutet.

es ist also nicht überall dasselbe gemeint, wenn dasselbe gesagt wird.

Geschrieben von: lorelei am: 27.12.07, 17:50:47
Zitat von Samantha:

auf mütter mit vielen kindern (gewöhnlich von vielen vätern) wird es dann zutreffend angewandt, weil die kinder entweder aus verantwortungslosigkeit (zu faul zu verhüten) oder aus schmarotzertum (soviel wie ich kindergeld kriege kann ich gar nich arbeiten) auf der welt sind.


Höhe Kindergeld: 154 Euro
Höhe monatliche Kosten pro Kind in Deutschland: 549 Euro
Gewinn: minus 395 Euro

Geschrieben von: bianka018 am: 27.12.07, 19:18:27
Zitat von lorelei:
[quote="Samantha"]

Höhe Kindergeld: 154 Euro
Höhe monatliche Kosten pro Kind in Deutschland: 549 Euro
Gewinn: minus 395 Euro


Für mich sind Leute die dieses Gesetz beschlossen haben, asozial. Ausbeuter und Kapitalisten sind asozial. Die meisten Politiker sind für meine Begriffe asozial. Ihre Handlungen sind einfach nicht sozial.

Geschrieben von: 55555 am: 28.12.07, 12:44:15
Zitat von Samantha:
ein (z.b.) sehr religiöse familie mit vielen kindern, die diese hat, weil sie kinder als gottes geschenk ansieht und deshalb nicht verhütet, wird niemand als asozial bezeichnen.

Dazu fallen mir gleich mehrere Gegenbeispiele ein.

Geschrieben von: 55555 am: 28.12.07, 12:45:56
Zitat von lorelei:
Höhe monatliche Kosten pro Kind in Deutschland: 549 Euro

Was ist das mehr als eine willkürliche Zahl? Kinder kosten kein Geld.

Geschrieben von: bianka018 am: 28.12.07, 14:12:25
Dank dir 55555, dass du uns hilfst auf der wirklichen sozialen Ebene zu bleiben.

Geschrieben von: Silvana am: 28.12.07, 17:18:44
5555
Es ist ungefähr der Betrag den ein Kind monatlich verbraucht
Es handelt sich dabei um einen statistischen wert.
Das Kind selber kostet natürlich nichts.

Geschrieben von: 55555 am: 28.12.07, 18:22:30
Eben, es ist vermutlich ein Durchschnittswert.

Geschrieben von: lorelei am: 28.12.07, 22:01:14
Durchschnittliche monatliche Kosten für durchschnittlich altes Kind in Deutschland im Jahr 2003.
Sie haben geschrieben, dass für Geringverdienerkinder im Schnitt 325 Euro pro Monat ausgegeben werden.
Gibt 154€ - 325€ = - 171€. Immer noch ein schlechter Deal.

Geschrieben von: 55555 am: 28.12.07, 22:23:11
Das Kindergeld wird u.a. als Existenzminimum gezahlt, nicht als Durchschnittswert. ALG2 stellt ja auch kein Durchschnittseinkommen dar.

Dem Thema kann man sich aber wohl nicht angemessen von statistischer Perspektive her nähern.

Geschrieben von: eraser am: 29.12.07, 06:05:51
"asozial" wurde von den Nazis verwendet für Leute, die nicht arbeiten wollten/ konnten.
Oft psychisch angeschlagene Menschen. In der DDR auch.

"sozial schwach" ist ein Begriff, den man verwendet, weil man sich scheut, auszusprechen, dass es in Deutschland Armut gibt. "sozial schwach" heißt "arm".
LGE