Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

55555 (MK): "Bei Abstimmung 1 soll sowohl eine Überkategorie, als auch eine zugehörige Option gewählt werden, sofern vorhanden (also z.B. 1.1 und 1.1.1)." Also könnte jemand 1.1 und 1.3.2 wählen? Anderenfalls wäre es ja sinnlos, da die jeweilige Kategorie ohnehin feststeht. Könnte noch näher erläutert werden, welche Bedeutung die Wahlkategorien für das weitere Verfahren haben sollen?

Edit: Außerdem stellt sich mir die Frage, ob gemäß der Satzung nicht auch die Option zur Beibehaltung des jetzigen Standes (kein Mitgliedsbeitrag) enthalten sein müßte, denn möglich ist es ja keinen Mitgliedsbeitrag zu erheben.

Gewählt werden kann eine Kategorie (möglich sind 1.1, 1.2, 1.3, 1.4), bei 1.1 und 1.3 kann eine zugehörige Option aus der gewählten Kategorie wählen (Möglich ist z.B. 1.1 und 1.1.1 zu wählen, nicht aber 1.1 und 1.3.2). Wird ein zweiter Wahlgang nötig, werden die beiden Überkategorien, für die die meisten Stimmen zustande kamen nochmals zur Wahl gestellt.

55555 (MK): Wenn jemand 1.1.1 wählt ist soweit ich sehe alleine daraus ersichtlich, daß dies unter diesen Umständen einer Wahl von Kategorie 1.1 entspricht. Hierzu zwei Stimmen abgeben zu sollen finde ich unnötig verwirrend, wenn nicht doch noch ein Mehrwert damit verbunden wäre.

Gewählt werden kann nur eine Kategorie (möglich sind 1.1, 1.2, 1.3, 1.4), bei 1.1 und 1.3 muss eine Option aus der Kategorie gewählt werden .

Wird ein zweiter Wahlgang nötig, werden die beiden Überkategorien, für die die meisten Stimmen zustande kamen nochmals zur Wahl gestellt.

55555 (MK): Der zweite Satz wäre aus meiner Sicht als Ergänzung der Endabstimmoptionen sinnvoll. Ansonsten verstehe ich noch nicht, warum jemand nicht einfach 1.1.1 abstimmen könnte und zusätzlich noch das 1.1 kundtun sollte, das ohnehin selbstverständlich wäre, wenn es keine Alternativmöglichkeiten für die Kategorienwahl gäbe.

.

das war damit gemeint, also nicht 1.1 sondern eine Option aus der Kategorie

55555 (MK): Wie wäre es mit einem Versuch dies unmißverständlicher zu formulieren?

Neuer Vorschlag:

Gewählt werden kann eine Option aus den Kategorien 1.1-1.4 (also 1.x.x). Bei den Kategorien 1.2 und 1.4 gilt die Kategorie als einzige Option. Wird ein zweiter Wahlgang nötig, wird gegebenenfalls dementsprechend nicht nur die Wahloption, sondern die ganze Kategorie (Zahl mit einem Punkt dazwischen: 1.x), für die die meisten Stimmen abgegeben wurden nochmals zur Wahl gestellt.

55555 (MK): Das bezieht sich dann aber nur auf die erste Abstimmung. Könnte es soweit mal in den Startbeitrag eingearbeitet werden? Auch die noch fehlende Wahloption der Beibehaltung des bisherigen Standes? Was meinen die anderen Teilnehmer? So ganz überzeugt bin ich noch nicht und würde dann ggf selbst konstruktive Änderungsvorschläge machen.

Ich blicke ehrlich gesagt im Augenblick nicht mehr richtig durch. Habe nichts gegen Änderungsvorschläge.

55555 (MK): Nachdem über die geänderten und bewilligten Wahloptionen nochmal abgestimmt wurde, würde ich für die Endabstimmung wegen dem Umfang dieser Formalien zu einem neuen Thread raten.

Wurde oben ergänzt, ausserdem wurde der Threadtitel geändert.