Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Die Frage ist ja schon eine halbe Unterstellung.
Das würde ich eher anders fragen:
Sind NA empfänglicher für faschistoides Gedankengut?

Weil sie in der Mehrzahl leichter Gruppen bilden
und auch gleich so ein "Wir und die Anderen" entsteht.

Wie verhält es sich wenn ein Autist extrem gedrillt und dressiert ist,
so mit seinem Verhalten integriert ist,
in die Augen schaut und Hände drückt,
sich also sein "Zugehören" zur Truppe mühsam erarbeitet hat.
Ist der nicht sogar gefährdeter für solches Denken?

"Ich habe es geschafft mich an zu passen, also passe auch du dich an!"

Ist der nacher nicht der noch "schlimmere" Faschist?

Zu Gruppenbildung kann ich folgendes sagen:

Der Mensch ist von Natur aus ein schlechter Jäger. Seine Sinne sind weniger scharf ausgeprägt als bei Raubtieren und sein Körper ist schwächer. Wenn er allein jagt, bleibt ihm nur Aas und Sammeln. Gruppenbildung erhöht die Chance auf Beute. Einige Studien zum Urmenschen (vor allem neuere) belegen jedoch, das unsere Vorfahren Aasfresser waren, da ihr Jagdglück eher bescheiden war und sie ihre Beute meist an Raubtierrudel verloren. Hier half es jedoch im Rudel vorzugehen, um die Beute zu sichern. Aufteilung der Arbeit (sammeln, jagen, beute und/oder lagern sichern) führte zu sozialen Einteilungen und irgendwie (weiß der Geier wie) führte das dann zu Kultur. Im nachhinein ein Wunder. Vor allem wenn man bedenkt, das es noch gar nicht so lange her ist. Manchmal habe ich jedoch das Gefühl, dass der Verstand des Menschen, bei der rasanten Entwicklung (bei einigen) nicht so rasch mitgekommen ist. In Anbetracht solcher Studien finde ich diesen Gedanken durchaus bestätigt.

Meine Mutter hat mir davon erzählt, sie hätte es irgendwo gelesen. Sie hat was von Zahnanlaysen und Abnutzungsspuren gesagt. Sie hat aber nicht gesagt, wo sie das gelesen hat. Urmenschen sind nicht ihr Fachgebiet. Sie befasst sich mehr mit späteren Epochen (Bronzezeit und danach). Ist schon eine ganze Weile her. Wir sind beide nur "belesene" Laien.

das isst eine interessante unterstellung- was bitte ist eine "kultivierte gesellschaft"????

und gruppenbildung nach vorbild von archaischem jadgverhalten?
was ist archaisches jagdverhalten?

wäre dann der unterschied zur kultivierten gesellschaft, dass sie nicht fair den wildschweinen gegenüber handeln und deren rechte nicht achten?????
oder tun das die speerwerfenden( trifft man damit eine wildsau??)ihren mit-speerwerfenden kumpels gegenüber nicht weil sie nicht fair(sportlich?) handeln und (welche??)rechte nicht achten.....?????