Forum für Autisten und interessierte Zeitgenossen (http://autismus.ra.unen.de/index.php)
-- [Nische:] Auties e.V. (http://autismus.ra.unen.de/board.php?id=110)
---- Vereinsforum von Auties e.V. (http://autismus.ra.unen.de/board.php?id=108)
Thema: [3. Lesung beendet] MV zur Festsetzung des Familientarifs (2. Anlauf) (http://autismus.ra.unen.de/topic.php?id=4987)


Geschrieben von: VdMV am: 26.06.11, 12:47:57
Durch Votum von azrael als Controllingistanz kam eine 3. Lesung zustande.

Registriert für diese MV sind: feder, 55555, azrael, Fundevogel, Hans, starke Dame und Gabi.

Die 3. Lesung dauert 1 Woche.

Die 2. Lesung kann hier nachgelesen werden (mit Links zur 1. Lesung und Einberufung).

Aufgrund der Kürze der 2. Lesung entfällt die Zusammenfassung.

Falls dies von der MK akzeptiert wird, kann die 3. Lesung beginnen.

Jedes stimmberechtigte Vereinsmitglied kann aus jeder Kategorie für je eine Option stimmen:

1. Die Höhe des Beitrags

1.1. 20% pro Familienmitglied Aufschlag zu dem, was als Einzelmitglied gezahlt würde

1.2. 50% Abschlag von dem, was ein Einzelmitglied gezahlt hätte

1.3. Ehepartner sollen die Hälfte zahlen und Kinder bis 16 oder 18 Jahre keine Jahresbeiträge entrichten müssten (was dann wohl bedeuten würde, daß der Familienbetrag gewissermaßen dem Beitrag einer Einzelperson entsprechen würde)

1.4. 30€ jährlich für die ganze Familie

1.5. 20€ jährlich für die ganze Familie


2. Angabe des Beitrags als monatliche Summeb

2.1. Die Mitgliedsbeiträgen sollen als monatliche Beträge angegeben werden, damit die Summen geringer wirken.

2.2. Gegen eine Festlegung wie unter 2.1.


3. Definition der Familie

3.1. Eine Familie umfasst Kinder und deren Eltern

3.2. Eine Familie umfasst Kinder, deren Eltern und Großeltern


Geschrieben von: 55555 am: 26.06.11, 17:01:59
55555 (MK): Abstimmoptionen werden akzeptiert.


Geschrieben von: VdMV am: 26.06.11, 18:14:39
Dann beginnt die 3. Lesung jetzt und dauert 1 Woche.


Geschrieben von: 55555 am: 26.06.11, 22:28:07
Ehe ich es vergesse abzustimmen: Bin für 1.4 (1.1 und 1.2 fände ich von der praktischem Umsetzung zu bürokratisch, 1.3 zu ungerecht), 3.1


Geschrieben von: feder am: 27.06.11, 10:25:29
Ebenfalls für 1.4 und 3.1


Geschrieben von: Hans am: 27.06.11, 13:13:57
Für 1.4 2.2 3.1


Geschrieben von: Fundevogel am: 27.06.11, 18:54:54
Stimme für: 1.4., 2.2., 3.1.


Geschrieben von: feder am: 30.06.11, 12:26:29
Zusätzlich zu obiger Stimmabgabe ebenfalls noch für 2.2


Geschrieben von: VdMV am: 03.07.11, 23:42:36
Die dritte Lesung ist mittlerweile durch und die Resultate stehen fest:

1.4 erreichte 4 Stimmen

2.2 erreichte 3 Stimmen

3.1 erreichte 4 Stimmen

Da für 2.2 keine erforderliche Mehrheit zustande kam, müsste nun über 2.2 und die Beibehaltung des bisherigen Standes abgestimmt werden. Da 2.2. dem bisherigen Stand entspricht, bleibt es automatisch bei 2.2.