Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Untersuchungsteilnehmer für fMRT-Studie gesucht

Im Rahmen eines Forschungsprojektes des Brain Imaging Centre West (AG Prof. Fink, Köln/Jülich) und der Klinik für Kinder- und Jugendpsychiatrie (Prof. Herpertz-Dahlmann, Aachen) suchen wir

männliche Untersuchungsteilnehmer mit Autismus/Asperger im Alter von 13-60 Jahren

für eine Studie mit funktioneller Kernspintomographie (fMRT). Die Teilnahme an der Studie wird vergütet. Die Studie findet in Jülich statt, Fahrtkosten werden ggf. erstattet.

Ziel der aktuellen Studie ist es, Informationen darüber zu sammeln, wie Gefühle und Stimmungen in Gesichtern wahrgenommen werden. Wir wenden uns in dieser Studie gezielt an Kinder und Erwachsene, weil uns insbesondere altersabhängige Veränderungen dieser Fähigkeit interessieren.

Wir führen diese Studie mit fMRT durch, um zu untersuchen, welche Gehirnbereiche bei einer solchen Aufgabe aktiviert werden und ob es Unterschiede zwischen Menschen mit und ohne Autismus/Asperger gibt. Beim fMRT handelt es sich um ein sogenanntes nicht-invasives Verfahren, d.h. es ist für den Körper nach heutigem Erkenntnisstand völlig unschädlich.

Wir versprechen uns von der geplanten Untersuchung neue Erkenntnisse über die Entwicklung des Einfühlungsvermögens über die Lebensspanne bei Menschen mit Autismus [Laut Forenregeln diskriminierender Begriff]/Asperger. Längerfristig erhoffen wir uns, mit Hilfe solcher Erkenntnisse dazu beizutragen, Behandlungsmöglichkeiten bei Autismus zu verbessern. Mit der Teilnahme an der aktuellen Studie können Sie oder Ihr Kind dazu beitragen, dass wir diesem Ziel näher kommen.

Wenn Sie Interesse haben, wenden Sie sich bitte per email an uns, um nähere Informationen zu erhalten.

Kontakt:
Dipl. Psych. Martin Schulte-Rüther
Forschungzentrum Jülich
m.schulte(at)fz-juelich.de

Ist es noch dasselbe wie hier?

Ja, ist es.
Ich dachte, nach 3 Monaten könnte ich die Angelegenheit wieder in Erinnerung rufen. Falls der "repost" stört können Sie den Beitrag gerne wieder entfernen. :-)

Man kann alte Threads wieder hochziehen, indem man eine Erinnerung antwortet. Nach drei Monaten kann man das schon tun, wenn es noch aktuell ist.

Sehr verehrtes Publikum,

und hier sehen Sie wieder mal einen absolut typischen Schwank aus dem Genre "AS-NT-Nicht-Kommunikation":

Der NT schiebt seinen Thread hoch, der AS fragt sachlich nach, der NT empfindet das als Vorwurf der Störung, der AS antwortet technisch-sachlich, ...

Vermutlich wird der NT sich jetzt noch schuldiger fühlen, dass er nochmal zum selben Thema gepostet hat und das Rad sich noch einige Runden weiter drehen.

Wir sollten irgendwo mal solche Muster sammeln - sie sprechen für sich selbst, finde ich ;-)

P.S.: Das war kein Vorwurf an irgendwen, sondern nur eine leicht amüsiert-ironische Beobachtung der Frau zwischen den Stühlen ;-)

Ich hoffe doch das er es nicht tut

Bellaria, meinst du? Ich finde den Hinweis eigentlich hilfreich nachdem Martin S. sich die Mühe gemacht hat den Beitrag nochmal neu zu schreiben. Das "Hoch ziehen" des Threads erspart ja auch schließlich den Verfasser Arbeit. Hat also eher pragmatische Gründe. Wäre also selbst für NA´s befremdlich den Hinweis mit emotionaler Haltung zu entgegnen. ;)

Um alle zu beruhigen:
Ich habe den sachlichen Hinweis einfach als sachlichen Hinweis genommen und daher einfach sachlich erklärt warum ich nochmal gepostet habe.

Und die Antwort von 55555 verstehe ich jetzt genau so wie sie gemeint war: Als hilfreiche Erklärung, wie es beim nächsten Mal einfacher geht.

Also: alles in Butter, Kommunikation hat in diesem Fall gut funktioniert.


Interessant: Ich habe beim Antworten auch einen Moment darüber nachgedacht, daß meine Antwort etwas "patzig" klingen könnte (nach dem Motto "na dann lösch es halt wenn es nervt"), ist aber definitiv nicht so gemeint gewesen und daher nochmal durch ein smilie entschärft
:-). Daher vermute ich einfach, daß bellaria "Frau zwischen den Stühlen" selbst eher NT als autistisch ist, das smilie übersehen hat und meinen Beitrag daher als "beleidigt", "sich schuldig fühlend" mißverstanden hat.

Das finde ich darüber hinaus generell einen interessanten Punkt:
Ich als "NT" finde es oft schwierig bei solch einer "Textkommunikation" wie z.B. Chat, Forum oder eMail Feinheiten der sozialen Kommunikation rüberzubringen. Also wie hier im Beispiel freundlich zu antworten und klar zu machen das man den Hinweis gesehen hat, aber es eben nicht als Vorwurf sieht und gerne beim nächsten Mal darauf achtet. Das kann man im direkten Gespräch mit einem Satz sagen, die Mimik und den Tonfall kann man entsprechend so einsetzen daß es keine Mißverständnisse geben kann. In einem Forum oder im Chat hat man nur solche "Krücken" wie smilies :-) oder muß lange erklären was man eigentlich meint.
Wie geht es Euch? Ich habe bei einigen der Interessenten für die Studie z.B. gemerkt, daß es eher andersherum war, also die Kommunikation per email deutlich bevorzugt war und auch eigentlich einfacher ging als z.B. am Telefon.

Vorsicht bei Autisten könnte es im Livegespräch auch Probleme
geben, wenn Du Dich auf die Körpersprache verlässt. :D
Das könnte bei "Deinen" Studien zu Problemen führen.

Aber ich bin so furchtbar neugirig.
Also wenn Sie mal weibliche weisnicht ASler oder für andere Studien dieser Art einfach eine Frau suchen, denken Sie an mich. Mir würde die Teilnahme an solch einer Studie spaß machen.
Es handelt sich hier um rein wissenschaftliche neugir, ich würde mir hinterher natürlich ansehen wollen wie mein Gehirn arbeite und mir die Bilder erklären lassen (so weit ich die Erklärng verstehe als Leihe).

Hallo Martin,

ich würde auch gerne an so einer Studie teilnehmen. Bitte doch auch mal weibliche Probanden zu nehmen.

Ich bevorzuge die schriftliche Kommunikation weil ich sie viel besser interpretieren kann als Reallife-Konversationen. Auch kann ich mich beispielsweise in einen Forum besser ausdrücken. Invivo gestaltet sich das schwieriger. Sie deuten meine Signale fehl. Ich kann zb. auf Leute ausgeglichen wirken obwohl ich am Ende bin. Manchmal reagiere ich aber auch sehr heftig.

Hallo,

ich finde vor allem mit "nicht Autisten" die schriftliche Kommunikation einfacher, denn in einem Chat spielen die Einschränkungen, die ich im persönlichen Kontakt mit anderen hätte, keine Rolle. Es kam vor, dass Leute, die mich nur aus Chats kannten, mir sagten, dass sie mich für sehr verständnisvoll hielten und sich nur schwer vorstellen können, dass ich autistisch bin. Im Persönlichen Kontakt gelingt mir das bei weitem nicht so gut.

Noch viel Erfolg bei der Studie, ich habe ja bereits teilgenommen.

Gruss
Christian

Das ist sicher so. obwohl es auch hier missverständnisse geben kann. Aber hier habe ich zeit und ich muss mich nicht mit meheren Dingen gleichzeitig befassen.
Ich brauch mich nur auf den geschriebene Text zu konzentrieren.

Im direkten Gespräch habe ich
1. das Wort als solches.
2. die Besonderheit der Worwahl (entscheidend um Ironie zu erkennen oder indirekte Aufforderungen zu verstehen)
3. die Stimme (Tonfall, Schnelligkeit und Lautstärke)
4. Mimik (grob und feinst Mimik (Mikrogesten), die zum Teil wiedersprüchlich sein könnte)
5. Körpergesten/Körperhaltung.
6. Ablenkung durch andere Personen oder Geräusche (das nur in bestimmten Situationen).

So habe ich es gelesen, ich interessiere mich für Körpersprache, vielleicht weil ich immer Dinge darin entdecke und erklärt bekomme die ich real nicht wahrnehme, oder interprtiren kann. (was es von beiden ist weis ich nicht)

also eine ganze Menge Multitasking so ein Livegespräch, und da ich nicht so gut im Multitasking bin (heis ja nicht Windows ;) ) ist es hier einfacher.