Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Ich erstelle hier, hoffentlich auch an der richtigen Stelle im Forum, diesen Thread. Ich habe bis jetzt durchweg negative Erfahrungen gemacht und wollte wissen, ob es bei den anderen auch schlimm war.

Welche Erfahrungen habt ihr bei der Beantragung gemacht?

Was wurde euch bewilligt?

Ist jemand unzufrieden und hat Widerspruch eingelegt, bzw. überlegt eine Klage einzureichen?

Hallo,

ich stelle negative Erfahrung bei der Beantragung fest. Es wird seitens der Ämter nicht anerkannt, dass man ab Geburt Autist ist.

Eltern bekommen für ihre Kinder, selbst wenn es so wie bei uns Frühkindlicher Autismus ist, verschiedene Bewilligungen, trotz einer Schwerbehindertenausweisverordnung, die eigentlich dafür sorgen sollte, dass es gleiche Bewilligungen gibt.

So haben manche für die Merkzeichen kämpfen müssen, andere bekommen einen zu niedrigen Grad eingetragen und der größte Streit entsteht um die Frage, ab wann der Ausweis gültig sein soll. Lt. Gesetzgeber, ist eine rückwirkende Ausstellung möglich.

Hallo Zoccoly,

ich kann nicht nachvollziehen, warum nicht das bewilligt wird, das angebracht ist.

Wir haben auch Widerspruch eingelegt, unsere Ärzte schreiben dazu etwas, was dabei heraus kommt wissen wir nicht.

Mit den Bescheid den ich letzten Monat bekommen hatte, war ich auch nicht einverstanden. Auch Wiederspruch und Rückwirkende Beantragung wurde abgelehnt mit der behauptung, dass das Asperger-Syndrom KEINE autistische Behinderung wäre.

Kann man einen Änderungsantrag/Neufeststellungsantrag stellen wenn die Fristzeit abgelaufen ist?

asperger nicht autistisch? uff... was denn sonst?


ist möglich. dafür solltest du einen guten arzt haben, der darlegt, welche (gravierenden) probleme bestehen. gerade auch im hinblick auf die GdS-änderung sollte ein bezug dazu hergestellt werden bzw. besäße ein arzt dann hinweise, welchen schwerpunkt seine beschreibung besitzen sollte um einen angemessenen GdB zu erreichen.


@starke Dame:
habe wie zoccoly auch den eindruck, dass sich die bearbeiter gar nicht wirklich mit den anträgen auseinander setzen.
bei F84.0 GdB 50 keine merkzeichen, obwohl ich für alles mögliche regelmäßig wiederkehrend hilfestellungen/begleitung erhalte und mich auch in eigentlich bekannter umgebung verirre, reizüberflutungen, visuelle und akustische überforderungen, orientierungsschwierigkeiten, planänderungen bei zügen nicht mitbekomme, ansagen nicht verstehe etc., regelmäßige panikattacken und angstzustände und so weiter blablabla.

edit:
noch hinzufügen: rückwirkende anerkennung ab 1985. also auch nicht ab geburt, aber das finde ich hierbei nicht so wichtig.

Bei der rückwirkenden Feststellung gibt es öfters Unmut, weil die Kriterien des Rechts hierbei oft nicht verstanden werden. Es bedarf nicht nur eines tatsächlichen Vorliegens in der Vergangenheit, sondern auch einer Begründung, weswegen die rückwirkende Feststellung als Vorteil angestrebt wird. Wenn ich mich nicht irre, steht dazu auch was auf der ESH-Site. Eine Rückwirkende Änderung ist juristisch gesehen ein schwerer Eingriff, der nicht einfach weitgehend grundlos vorgenommen wird.

Ansonsten ist es im deutschen Sozialsystem allgemein üblich systematisch Ansprüche zu verwehren, solange nicht bestimmte Argumente genannt werden. Das ist aber auch Glückssache. Teils sind auch die ärztlichen Unterlagen nicht aussagekräftig genug - selbst behaupten kann jeder viel, das glauben die nicht unbedingt.

Das ist ja drollig (mal davon abgesehen, daß es genau genommen richtig ist, weil die Behinderung in der Diskriminierung liegt). Wäre der genaue Wortlaut zu persönlich? Muß auch nicht hier sein.

Auch vorher soweit ich weiß. Aber ohne neue Argumente wird da auch kaum etwas anderes rauskommen?