Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Soll der Verein dann im Zweifel das Einkommen überprüfen? Wieviele Leute haben wohl auf sowas Lust?

@ Antika,

ist nicht böse gemeint, aber irgendwie artet diese Diskussion langsam aus.
Ich könnte fragen, warum ich als Alleinverdiener so viel zahlen muss, wie ein anderer Alleinverdiener, da meine Kinder schon aus dem Haus sind und ich neben dem Unterhalt auch jeweils ihre Miete tragen muss, da sie dazu nicht in der Lage sind und irgendwann sind wir soweit, dass wir hier unsere Steuerunterlagen einreichen müssen.
Deinen Vorschlag mit den 30€ arbeite ich mit ein.

@zoccoly
Ich verstehe schon, wie du das meinst. Aber starke Dame meinte doch dass ein Jahresbeitrag von 50 Euro für einen Alleinverdiener (Famile und drei Kinder) zu viel sein könnte. Ich wollte ja nur damit sagen, dass wir es ja nicht wirklich wissen ob es sich bei den Mitgliedern die sich im Verein anmelden um Doppelverdiener oder Alleinverdiener handelt. So wie wir natürlich auch bei den Schülern, Studenten und Mittellosen nicht wissen, ob ihre Angaben stimmen.

Ich gehe einfach davon aus dass die meisten Menschen heutzutage Doppelverdiener sind, und für die dürften doch 50 Euro Beitrag im Jahr nicht zu viel sein. Wenn sie jedoch keine Doppelverdiener sind, sollten sie es genauso nachweisen müssen, wie es die Schüler, Studenten und Mittellosen auch nachweisen müssen.

Da wir das eben nicht wissen bin ich daher für einen generellen Mitgliedsbeitrag von 30 Euro, für Autisten wie auch für Nichtautisten. Und 10 Euro Mitgliedsbeitrag für alle diejenigen, die Schüler, Studenten und Mittellose sind.

In 1,5 Tagen ist schon wieder die Woche rum, ich bin dafür noch eine Woche ranzuhängen, da noch kein ausgereifter Vorschlag vorzuliegen scheint.

Ich selbst möchte ungerne den Vorschlag für die Endabstimmung formulieren, da ihn das Amt innehabe, das auf Barrierefreiheit kontrolliert.

Ansonsten weise ich nochmal daraufhin, daß das hier noch nicht die Abstimmung ist.

Ich bin für eine Verlängerung, da offenbar noch Uneinigkeit über die Wahloptionen zu bestehen scheint.

Gut fände ich, wenn sich die Teilnehmer in diesem Thread vergegenwärtigen würden, dass es jetzt nicht um eine Endabstimmung geht, sondern um die Erarbeitung der Wahloptionen. Dass es also derzeit nicht unbedingt viel bringt, wenn jeder angibt, welcher der Vorschläge sein persönlicher Favorit ist. Sondern angibt, ob allenfalls noch Abstimmungsoptionen ergänzt oder ggf. umformuliert etc. werden sollten. Ich denke, dadurch liesse sich die Diskussion etwas straffen.

Ich habe - wie zoccoly - den Eindruck, daß eine Verlängerung eher dazu führen würde, sich zu verzetteln. Wenn man bei den Wahloptionen einfach ein "keine der Optionen sagt mir zu" einbringt, wissen wir ganz klar, ob doch noch Diskussionsbedarf besteht