Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Das ist eine Unterstellung.

Gerade so war es ja nicht gemeint, sondern "pathologisch" im Wortsinn.

Du hast natürlich Recht. Tut mir leid!

Meine Kenntnisse sind auch sehr angelesen und medial geprägt, ich kenne keinen Autisten.

Für mich sehe ich die Unterschiede in der Wahrnehmung (-sverarbeitung), und zwar so, dass diese auch bei sehr ähnlicher intellektueller Leistungsfähigkeit recht eindeutig vorhanden sind.

Für mich ist dann deshalb nicht die Unsensibilität von nicht-Autisten überraschend, als mehr die Ignoranz gegenüber einer für sie zwar eventuell fremden doch eigentlich nützlicheren Wahrnehmung. Ich denke mal vieles was Autisten wahrnehmen (insbesondere Behinderungen) ist auch für viele andere relevant. Das gilt im übrigen auch für jede wahrgenommene Behinderung, egal von wem wahrgenommen. Ich habe hier irgendwo wo mal z.B von K.O - Mustern gelesen. Die finde ich persönlich ebenso auffällig bis irritierend.
Nicht das ich jetzt unbedingt Ignoranz von Menschen anprangern will, das ist mutwillig. Aber ich glaube schon, über kurz oder lang setzt sich zumindest das praktischere durch.

Ich zitiere nur: "Du bist doch angeblich so intelligent. Warum kannst Du denn dann nicht ... ?"

Das Hyperlexie als mögliches Anzeichen für Autismus gilt, wage ich zu bezweifeln. Ich habe zwei Söhne die hochbegabt sind...der eine Sohn ist NA und der andere ist A.

Mein NA Sohn hat sich sehr früh selbst das Lesen beigebracht, mein A Sohn fing damit erst an bevor er in die Schule kam. Beide haben von Anfang an sehr wohl die Bedeutung der gelesenen Wörter erfasst.

Mein NA Sohn konnte schon früher (und das ist auch heute noch so) viele Dinge gleichzeitig machen, mein A Sohn kann dies jedoch nicht...er kann immer nur eine Sache bewältigen.

Hochbegabung wird leider oft immer mit Hochleistung gleichgesetzt, warum das oft so ist, ist mir jedoch völlig unverständlich.