Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

ich hatte ja schon geschrieben das mein sohn asberger syndrom hat.bevor wir das wußten hatten wir schon 2 katzen zu uns genommen,in der hoffnung das haustiere gut für ihn wären,weil er damals schon als verhaltensauffällig galt.nun mag er zwar die lolli sehr gern,tut ihr aber auch oft weh.zb.schmeißt er sich regelrecht auf sie,wenn er mit ihr kuscheln möchte,oder heute hat kilie sie wieder mal geduscht.und es sind noch andere dinge passiert.was jetzt eigentlich meine fragen ist,hängt das mit dem asberger zusammen,das er nicht versteht was er der katze antut(kilie ist 6 ).kilie ist im ganzen sehr grob,allein durch seine motorik.wenn er mit mir kuschelt tut kilie mir auch oft weh.ich kann das nicht wirklich einschätzen.kann mir jemand helfen?

Ich kann mir schon vorstellen, dass das die Folge von Asperger ist. Natürlich müssen alle Kinder erst lernen, mit den Tieren richtig umzugehen, aber ich glaube, grade die Geschichte mit der Grobheit beim Kuscheln ist vielleicht deshalb, weil er sich nicht in dich hineinversetzen kann. Er kann sich vielleicht nicht vorstellen, wie sich das von der Seite der Katze aus anfühlt (bzw. von deiner Seite aus)

Vielleicht solltet ihr gemeinsam zu den Katzten gehen und du zeigst ihm, was ihr gefällt und was nicht?

Ich glaube viele Kinder jagen, mißhandeln und töten irgendwann mal (öfters kleinere) Tiere. Ich habe soetwas allerdings nie getan.

ich glaube auch nicht das es unbedingt was mit seinem asberger zu tun hat.schließlich weiß kilie ganz genau das er was falsch gemacht hat.was ich nicht verstehe ist das er zumindest die lolli liebt.aber gerade die ärgert er auch am meisten.(natürlich auch weil sie es sich am ehesten gefallen läßt)
er probiert zwar momentan bei uns ziehmlich seine grenzen aus,aber das hat doch eigentlich wieder nichts mit den katzen zu tun zu tun.

kann es sein,das kilie aufgrund seines asberger den unterschied der gefühle(ich kanns jetzt nicht besser formulieren)zwischen uns und den katzen nicht versteht,weil wir ihm genau sagen können was uns nicht gefällt bzw. weh tut und sie nicht?
denn bei ihm sind auch immer nur die katzen böse,wenn mal eine kratzt und bei mir kommt es dann immer so an,als ob er wirklich denkt,er hat nur mit ihnen gespielt.

eraser, ich rede von einem 6jährigen kind,das noch in der lernphase ist und gefühle deuten lernt.nicht von einem erwachsenen der dies schon kann.
das autisten schwierigkeiten haben,gefühle anderer menschen,insbesonderer fremder,zu deuten,habe ich jetzt hoffentlich richtig verstanden.
wenn das also für erwachsene schon zutrifft,wieviel mehr dann für ein 6jähriges kind.
meine ganze vermutung,und die habe ich auch als solche gestellt,basiert darauf,das kilie dann vielleicht noch größere schwierigkeiten hat das verhalten seiner katzen zu deuten,weil diese es ihm schließlich nicht sagen können.
ist diese vermutung so abwegig?
wie gesagt,es ist eine vermutung,nicht mehr.hat nichts mit kilies stuhl oder deinem gehirn zu tun.
ich denke wir können uns dahingehend einigen,das die denkweise eines erwachsenen nicht die eines kindes ist.da kilie im ganzen recht grob ist,auch was das kuscheln angeht(und ich gehe nicht davon aus das er dabei mutwillig grob ist)legt es doch den verdacht nahe,das er das,was wir als katzenquälen betrachten,nur als spiel ansieht.
warum ist das so abwegig.
jedenfalls denk ich,nicht abwegig genug,als das man es als
"gehirnamputiert"ansehen muß.

ich fühlte mich mit gehirnamputiert auch nicht angesprochen,sondern dachte schon das eraser sich selbst meinte eraser.find ich trotzdem nicht schön.
beim anderen dachte ich das auch,das das fauchen der katze ihn warnt,obwohl das auch nur eine macht,die andere nicht und mit der "tobt" er dann auch so rum.
ich kann mir einfach nur nicht vorstellen das kilie bewußt so grob ist.eigentlich ist er ein ganz lieber.da er aber ein pfiffiges kerlchen ist,kam mir halt die idee,das er es nicht wirklich bei der katze zwischen seinem "spiel" und ihrer qual unterscheiden kann,zumal sie nur versucht wegzulaufen,aber nicht kratzt oder faucht.
wie gesagt,es ist ja auch nur eine vermutung,die wahrscheinlich nur er selbst wirklich erklären könnte.