Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Das spiegelt auch meine Gedanken bezüglich zu schnelles Greifen in den "Giftschrank" (s.o.).

Würden die Ärzte mit ihren Diagnosen nicht so Inflationär umgehen (vgl. Frozens erster link - etwa 2. Drittel der Seite) dann wären einige schicksale angenehmer verlaufen. Ich möchte nicht wissen wieviele der fäschlich diagnostizierten darunter leiden. Hat jemand mal was von einer Anzeige diesbezüglich gehört? Das ist ja wie ein sog. 'Kunstfehler' eines Chirurgen.

Jetzt ist mein Frust auf die Psycho-Heinis wieder gestiegen. *grmpf*

Ist das nicht auch eine Art von Verlust des freien Willens?
Wenn man etwas tun möchte aber nicht kann/darf, dann werde ich doch in meinem Willen gehindert?

Jedoch entscheide ich ob ich mit diesem Hilfsmittel Fliegen will oder ob ich nicht fliege.

In dem von dir geschilderten Fall, ist es den ruhiggestellten nicht mehr im vollen Umfang möglich sich weiterhin ihrem Willen entsprechend zu verhalten. Durch die Medikamente werden sie daran gehindert, ggf. werden durch die Medikamente diverse Willensbildungen, z.B. nach einem Spaziergang, unterdrückt. In krassen fällen können die Ruhiggestellten ja nur noch vegitieren. Ist das dann noch menschlich und rechtens?

Wenn es das Hilfmittel nicht gibt, kannst du es nicht nutzen, bist du unfrei in deinem Willen, weil du nicht einfach mal zum Jupiter fliegen kannst, wenn du es willst?

zum "freien Willen":

Der Wille, etwas zu tun muß sich immer an den Grenzen der Fähigkeiten und Fertigkeiten der Person reflektieren.Ds ist richtig. Diese Grenzen können jedoch völlig verschiedene Ursachen haben. Daher hinkt der Vergleich von 5555. Die Grenzen können naturgegeben sein--- kein Mensch kann z.B. mit seinen Armschwingen fliegen, geschweige denn zum Mars. Die Grenzen können auch gesellschaftlich sein--- ein Arbeiter, der Bundeskanzler werden will, hat eine äußerst geringe Chance, dieses Ziel zu erreichen. Formalisierte Bildungsfragen, Lobbyismus und zahlreiche andere Probleme werden ihm begegnen. Ich würde diese Art von Grenzen als strukturell bezeichnen. Die Grenzen können auch dadurch geschaffen sein, daß aufgrund der Interessen Dritter (z.B. pflegeleichte PatientInnen zu haben) durch Medikation oder andere Maßnahmen (z.B. Sedierung)direkt in die freie Willensausübung eingegriffen wird. Manche Altenheim- oder PsychiatriebewohnerInnen könnten in Begleitung z.B. gut spazierengehen, aber dafür ist kein Personal da und sind oft auch auch keine privaten Bezugspersonen vorhanden. Also wird der Wille der Betroffenen gebrochen. Ich betrachte derlei Vorgehen als menschenunwürdig.