Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Mit deiner Wendung "faschistische Veranlagung zur Gruppenbildung" kann ich erstmal nicht viel anfangen. Habe ich das irgendwo so geschrieben?

Wenn ich mich frage ob NA eine deutlich größere faschistische Veranlagung besitzen, dann frage ich nach konkreten Merkmalen, die mit diesem Begriff bezeichnet werden.

Der Begriff "verhaltensgestört" bezieht sich aber mit Berechtigung höchstens auf erworbenes Verhalten wie Persönlichkeitsstörungen, nicht auf Autismus.

Einigen wir uns darauf, daß du dich selbst als verhaltensgestört bezeichnen darfst, jedoch nicht andere und auch keine autistischen Eigenschaften im Allgemeinen?

Die Frage zu diskutieren, ob NA eine größere Veranlagung zu faschistoidem Sozialverhalten haben ist denke ich für so ein Forum völlig normal, in dem es wesentlich auch um die Einordnung des Zusammenlebens von Autisten und NA geht. Ebenso wurde reihenweise über das Verhalten von Autisten diskutiert. So gesehen ist es für mich völlig unverständlich wieso du NA derart erheblich bessergestellt sehen willst als Autisten.

Zudem hat der Begriff der Verhaltensstörung jenseits vorliegender Persönlichkeitsstörungen kaum einen sachlichen Sinn, sondern fungiert eher als Beleidigung oder Selbstabwertung. Und das mag ich nicht tolerieren. Dieses Forum ist so ziemlich der einzige Ort, an dem Autisten mal halbwegs unter sich sind, daher sollte solches pathologisierendes Vokabular unterbleiben, denn davon ist schon die restliche Welt voll genug.

Ich zitiere nochmal deine Aussage:

Quelle

Der Vergleich von dir mit ihm im Bereich "Verhaltensstörung" zeigt, daß du ihn hier sinngemäß als verhaltensgestört einstufst oder zumindest so formulierst. Pferde, die dir ähneln seien meistens "verhaltensgestört". Das werte ich als sinngemäße Beleidigung abwesender Personen.

Vergleich:

"Hehe, wenn ich mich betrachte, kann es gut passieren, das Karl sich auch in Frauen verliebt, die ihm æhneln, meistens bescheuert sind."

Was würdest du zu so einer Aussage meinen?

verhaltensgestørt ist nicht = bescheuert.

Es ist Dein Forum, Du musst wissen und verantworten, wie oft Du noch den Faschokram an den Tag bringst, so musst Du auch Deine Regeln ergænzen und ggf Wortverbote geben.

Solange das da nicht steht, wuesste ich nicht, warum ich das nicht sagen darf?

Ich sehe NA nicht als bessergestellt, eher gleichwertig.

Und nochmal die Frage, warum ist es Dir bei Autisten so wichtig und bei Pferden scheinbar piepegal, wie ich sie betitel?

NAs kønnen uebrigens auch verhaltensgestørt sein, sowie Pferde und andere Tiere. Deshalb halte ich das Wort nicht speziell als Abwertung fuer Autisten

als verhaltensgestört betitelt zu werden, ist für mich eine beleidigung. denn ich in meiner normalität bin gänzlich nicht verhaltensgestört - zum beispiel. wenn in einem stadion alle menschen singen würden und ich wäre die einzige pfeifende person, wäre ich genauso wenig verhaltensgestört. nicht angepasst an eine bestimmte gruppendynamik oder nicht angepasst an das, was mehr leute als ich als normal bezeichnen würden - aber mehr auch nicht.

Ich finde das nicht so schlimm,
weil das Pferd hat es nicht gehört.