Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

Da gibt es einen interessanten Punkt dran: Leben ist nicht entropisch, sondern "negentropisch" (das Gegenteil von entropisch). Es erhält seine innere Ordnung aufrecht, indem es ständig "unverbrauchte" Energie aktiv aufnimmt und Entropie in die Umwelt exportiert. Auch das ist nicht gegen die Naturgesetze, denn es kann nichts geben, was gegen die Naturgesetze ist - nur gibt es mehr Naturgesetze als die der Mechanik, ebenso, wie es mehr Mathematik gibt als die euklidische.



Völlig richtig. Wobei es anscheinend mehr als einen "Auftrag" gibt. Ich hab den meinigen schon oft verfehlt und trotzdem immer wieder 'ne neue Chance bekommen, bisher.

Schöne Story, das mit Heisenberg und Einstein.



Klingt spannend. Ich wünschte, ich wäre nicht so faul gewesen und würde wissen, was du meinst. Kannst du es bitte erklären?

Äh... Laut Wikipedia lautet der dritte Hauptsatz der Thermodynamik:

"Bei der Annäherung der Temperatur an den absoluten Nullpunkt (T = 0) wird die Entropie S unabhängig von thermodynamischen Parametern. Damit geht S gegen einen festen Grenzwert S0:

lim_{T\rightarrow 0}S (T,p,V,...) = S (T=0) = S_0 "

Ich schätze, den hast du nicht gemeint. Trotzdem, mal 'ne ganz misstrauische Frage: Könnte es sein, dass deine obige Behauptung aus dem Buch "Per Anhalter durch die Galaxis" stammt?

Gerade habe ich eine wunderbare Stelle zu diesem Thema hier gelesen. Es geht in dem Buch um den Zufall. Stefan Klein (jawoll, derselbe, der "Die Glücksformel" schrieb!) erklärt zunächst mal, dass wir dieses Wort in zwei verschiedenen Bedeutungen benutzen: Einmal für eben das zufällige Verhalten, in dem wir keine Ordnung erkennen können, wie z.B. das Prasseln der Regentropfen auf die Fensterscheibe oder die Verteilung von Milch im Kaffee, wenn man sie reingießt (es bilden sich stets andere Muster). Die zweite Bedeutung ist sozusagen das Gegenteil: Wir erkennen eine Ordnung, aber keine Regel oder Naturgesetze, mit denen wir uns das erklären könnten. Solche Zufälle nennt man Koinzidenz oder Synchronizitäten. (Stefan Klein bringt übrigens gleich am Anfang ein phantastisches Beispiel dafür.) Das Auftreten von Koinzidenzen führt natürlich immer wieder zu der Frage, ob "jemand dahinter steckt". Falls ja, so ist die Logik, kann man auf diese Person Einfluss nehmen, z.B. durch "Artigsein" oder das Anbringen von Hufeisen über der Haustür.

"Selbst die nüchternsten Menschen sind in dieser Frage so rettungslos ambivalent, wie es der dänische Nobelpreisträger Niels Bohr war, der als Vater der modernen Atomphysik dem Zufall in der bis dahin streng mechanistischen Naturwissenschaft Geltung verschaffte. Trotzdem hatte er über der Tür seines Ferienhauses ein Hufeisen hängen, wie Kollegen berichteten. Wenn Physiker auf Besuch anmerkten, dass gerade er es doch besser wissen müsste, pflegte Bohr lächelnd zu erwidern: 'Es hilft auch, wenn man nicht daran glaubt.'"

(Stefan Klein: Alles Zufall. Die Kraft, die unser Leben bestimmt. S. 27)

Lasst euch von der Logik dieser Aussage spiralförmig in die Tiefe ziehen... Ist doch wie Karusselfahren, oder?

Ich glaube an das fliegende Spaghettimonster,seine nudelige Heiligkeit
http://www.venganza.info/

Ich glaube an die Wiedergeburt in Form von X-fach recycleten Wasserstoff- und Sauerstoffatomen.