Forum für

Autisten und interessierte Zeitgenossen

An sich sind zivilisierte Debatten unter Autisten ja gut möglich, wie dieses Forum zeigt.

Wenn ich mir die bisherigen Organisationen von Autisten anschaue, die mir bisher weltweit bekannt sind, so weisen sie alle eine überragende Gründerperson auf, an der sich die Geister scheiden. Während NA in Organisationen zumindest manchmal Mitglied bleiben und Opposition leben, so scheint das unter Autisten doch sehr schwach ausgeprägt sein, so daß alle mir bisher bekannten Autistenorganisationen oder auch -foren letztenendes funktionieren wie ein Fanclub. Wenn ich das derzeit wieder einmal überlege, ist das Ergebnis in gewisser Weise paradox. Und dies führt wohl auch zur Zersplitterung der Szene, die zumindest mir oft nicht nachvollziehbar ist.

Wie könnte eine funktionierende demokratische Autistenorganisation gestaltet sein, die gleichermaßen von einer Anzahl von Autisten getragen wird, die bestimmte Überzeugungen vertreten? Oder wäre soetwas eher als Netzwerk unabhängiger Initiativen denkbar (auch kein neuer Gedanke von mir, der z.B. in die Strukturierung des Auties e.V. von Anfang an eingeflossen ist). Doch auch das scheint daran zu kranken, daß kein Wille besteht sich erforderlichen Debatten (und in dem Rahmen auch Kritik) zu stellen (Beispiel: Der kürzliche Auftritt eines "Auticare"-Vertreters (der dortige Oberguru der Neugründung?) hier im Forum). Es wird kaum verstanden, welchen Schaden diese Haltung im Großen und Ganzen verursacht.

Wenn ich meine bisherige Forenerfahrung berücksichtige, könnte ein Problem sein, daß viele Autisten subjektiv empfundenen Druck bei Entscheidungsfindungen oft nicht aushalten und deswegen lieber mitschwimmen statt mitgestalten. Anderswo werfen solche "Überautisten" auch mehr oder weniger rücksichtslos andere Autisten mit abweichenden Meinungen oder die Kritik an Verantwortlichen üben raus (Extremes Beispiel: Forum der Aspies).

An sich sind das Phänomene, die in NA-Grüppchen auch nicht unbekannt sind, dennoch gibt es NA-Organisationen deren Wirken tatsächlich auf vielen Aktiven beruht, die sich mit einer Sache auseinandersetzen. Am besten funktioniert das anscheinend, wenn es um ökonomische Vorteile der Mitglieder geht. Damit mann man Leute in dieser Welt offenbar sehr gut motivieren irgendwo wegen der Sache aktiv zu sein. Antidiskriminierungsaktivismus ist an sich auch etwas, das eigentlich ein hohes Interesse Vieler sein sollte. Aber irgendwie funktioniert das unter Autisten noch nicht so gut wie es eigentlich nötig wäre.

Ich frage mich warum und was man tun könnte das besser zu machen.